Архив рубрики «Договорные отношения»

Іпотека не припиняється у зв’язку із розірванням кредитного договору

Постанова

Іменем України

06 травня 2020 року

м. Київ

справа № 539/3306/17

провадження № 61-43650св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Прочитать остальную часть записи »

Проценти за користування чужими грошовими коштами

Касаційний господарський суд у складі Верховного суду дійшов до висновку, що проценти за користування чужими грошовими коштами повинні визначатись виходячи із процентної ставки, і розраховуватись від суми боргу, а не за кожен день прострочки.

Диспозитивний характер цих норм у цілому обмежується положенням частини другої статті 625 ЦК України, яка зазначає про стягнення трьох процентів річних, що має наслідком визначення таких процентів саме як річних, а не у будь-яким інший спосіб обчислення процентів за умовами договору.
Прочитать остальную часть записи »

Про порядок користування приналежностями

Відсутність окремої домовленості співвласників щодо порядку користування приналежностями не нівелює набутого одночасно з придбанням головної речі речового права на них у відповідних частках, а отже, не порушує права власності співвласників нерухомості.

До такого висновку дійшов Касаційний господарський суд у складі Верховного суду, розглядаючи спір між двома юридичними особами про визнання недійсним договору поділу нерухомого майна у якому не вирішено питання про складову частину нерухомого майна – трубу.
Прочитать остальную часть записи »

Относительно полномочий другой стороны на заключение договора

По делу № 669/794/17 истец обратился с иском о признании соглашения о расторжении договора аренды земли и договора аренды земли недействительными ввиду того, что директор истца не имел полномочий на расторжение договора аренды земли, действовал вопреки интересам юридического лица, недобросовестно и непонятно, а ответчик не мог не знать о наличии полномочий руководителя истца.
Прочитать остальную часть записи »

Зачет встречных однородных требований в разных валютах невозможен

В рамках дела № 910/12968/17 рассматривался вопрос о признании недействительной односторонней сделки по зачету встречных однородных требований в случае, когда обязательства сторон по договорам подлежат выполнению в разных валютах.

Суд первой инстанции поддержал истца и, соответственно, отказался признавать такое зачисление недействительным, поскольку на тот момент уже существовала правовая позиция Большой Палаты Верховного Суда (постановление от 30 октября 2018 по делу № 914/3217/16). В то же время, суд апелляционной инстанции занял противоположную позицию и удовлетворил иск.
Прочитать остальную часть записи »

Смешанные договора

Сторонам при заключении договора, который содержит элементы нескольких договоров, следует толковать и применять законодательство, регулирующее каждый из указанных элементов договора, или же в тексте договора предусматривать соответствующее предостережение о применении тех или иных положений законодательства.
Прочитать остальную часть записи »

О толковании положений договоров

Верховный Суд при рассмотрении дела № 910/1121/19  отметил, что в случае, если выяснить истинный смысл соответствующего условия договора невозможно с помощью общих подходов к толкованию содержания сделки, предусмотренных в частях третьей и четвертой ст. 213 ГК Украины, следует применять принцип «contra proferentem».
Прочитать остальную часть записи »